예레미야서에 관련된 논쟁들

1. 역사비평학적인 접근방법들 1) 저작권의 문제 예레미야서는 일정한 연대기적인 순서나 일관된 주제의 흐름을 따르지 않는다.

여러 신탁들이 좀처럼 파악하기 어렵게 배열되어 있다. 게다가 그 신탁들의 특정한 연대를 파악하는 것도 쉽지 않다.

마치 파편화된 글들을 모아 놓은 것처럼 보인다. 심지어 여호야긴의 석방과 같이 예레미야의 사역 시기보다 훨씬 후대의 사건도 기록되어 있다.[1] 따라서 일부 비평주의 학자들은 예레미야와 이 책이 큰 관계가 없다고 주장한다.

제3이사야서와 마찬가지로 포로 후에 예루살렘으로 돌아온 사람들에 의해 기록된 것이라는 것이다. 그러나 예레미야의 설교를 연대기적인 순서로 이해하려고 하는 것은 너무 경직되고 단순한 태도이다.

우리는 다각도로 이 책을 이해할 필요가 있다. 저자에 관한 또 다른 제안은 바룩이다.

바룩이 예레미야의 말을 받아 적었다는 기록도 있고 후반부에서 예레미야가 삼인칭으로 기록되었다는 근거가 이를 뒷받침한다고 제시한다. 그러나 이를 위한 구체적...