우월성 검정의 연구대상수 계산법

(수학 거의 안 쓰는) 의대에서 배우게 되는 통계 끝판왕 이론 중 하나. 임상시험에서 결론이 유의미하다는 주장을 하기 위해 필요한 연구대상자의 수를 구하는 과정...입니다.

예전에 쓴 정리글이 있는데, 최대한 풀어썼음. 그렇게 어려운 내용은 아님.

필요한 것은 약간의 고등학교 확통 지식, 그리고 열린 마음. 고딩때 이런 문제를 본 적 있으신가요.

그것의 심화편. 예제로 알아보아요.

당신은 좋은 수학 문제집 B를 개발했습니다. 당신의 문제집이 기존 문제집보다 낫다고 말하고 싶습니다.

(하지만, 뒤에서 말하겠지만 '더 낫다고 주장하는 것'도 방법에 따라 가지가지입니다.) 예제 1) 문제집 A를 풀었을 때 수학 성적이 향상된 학생의 비율은 0.6이다.

당신은 새로운 문제집 B를 만들었고, 당신이 만든 문제집이 기존의 A와는 효과가 다르다고 주장하고 싶다. 당신의 경험상, 문제집 B를 풀었을 때 수학 성적이 향상된 학생의 비율은 0.8 정도가 되는 것 같다.

당신은 문제집 A와 B를 푼 학...