부제: 같은 사건, 다른 결론 - 조사관의 판단 하나가 결과를 바꾼다 안녕하세요, 현법인연구소입니다. 오늘은 실제 상담 과정에서 있었던 국세 소멸 번복 사례를 바탕으로, "왜 어떤 체납은 소멸되지 않는가?"
에 대해서 말씀드리겠습니다. 이 글은 실제 사례를 토대로 작성되었으며, 개인정보는 일부 수정·변경되었습니다. 20년 된 국세 체납, 소멸 마무리 단계에서 생긴 변수 고객은 약 20년 전에 사업을 운영하면서 부가세 약 4천만 원의 체납이 발생하게 되었습니다.
사업은 이미 오래전에 폐업을 했고, 재산이나 소득도 없어서 사실상 소멸 가능성이 상당히 높은 사례였습니다. 처음에 담당했던 세무서 조사관 역시 상황을 검토한 후, "체납이 오래되었고, 실익이 없는 압류만 반복된 것으로 보인다"라고 말하며 소멸 인용 가능성을 긍정적으로 봤습니다.
실제로는 소멸 절차가 거의 마무리 단계에 있었습니다. 국세 체납 마무리 단계에서 변수가 생기다 갑자기 조사관이 변경되면서 상황이 바뀌다 그렇게 소멸 인용...
