결론부터: 10년 트랙 현실적? 트럼프 대통령이 “승인” 언급, 이재명 대통령의 연료 요청 이슈가 맞물리며 핵추진 잠수함 확보 논의가 가속해요.
국내 기술 설계·원자로 소형화·저농축 우라늄 체계면 10년 내 가능성이 제기돼요. 왜 핵추진인가: 임무·은밀성 업그레이드 디젤 대비 원자로 항속·정숙성이 커져 감시·억지력이 달라져요.
연료 교체 주기가 길어 장보고-Ⅲ 임무 확장성도 커요. 건조 경로 2안: 해외-국내 0️ 필리조선소(한화오션) 활용 해외 건조, 1️ 국내 조선·SMR·SMART 응용으로 국내 기술 독자 건조, 두 축이에요.
필리조선소 변수: 시설·기간 필리조선소 특수시설이 부족해요. 핵잠 전용 인프라 구축에 3년+가 걸릴 수 있어 핵추진 잠수함 일정에 영향이에요.
연료가 관건: 저농축 우라늄·규제 저농축 우라늄(20% 미만) 사용 가능성이 커요. NPT를 준수하려면 연료 공급·감시 체계를 정교히 가져가야 해요.
국내 기술 패스: SMR/SMART 소형화 ...
