저는 강력·마약 사건에 특화된 형사 전문 변호사로서, 필로폰 투약 혐의로 조사를 받았지만 기소유예로 종결된 사례를 바탕으로 제 경험을 공유합니다. 마약 사건은 한 번의 선택으로 끝나는 것이 아니라 중독으로 이어지며 재범 위험이 늘 존재합니다. 특히 향정신성의약품인 필로폰은 중독성이 강해 시간이 지나 다시 투약으로 이어지는 경우가 적지 않으며, 수사기관과 법원은 재범 가능성까지 함께 평가합니다. 수사 흐름을 보면 기존 사건 분석을 시작으로 추가 투약 사실 확인, 관련 자료 확보, 피의자 조사, 그리고 재범 여부와 전체 행위의 연결성 평가로 이어집니다. 이 과정에서 과거 행위가 새롭게 드러나면 새로운 범죄로 인정될 수 있고, 기존 사건과의 관계에 따라 해석이 달라질 수 있습니다.
수사관은 투약 시점과 횟수, 기존 사건과의 관계, 재범 가능성, 이후 행태 등을 종합적으로 판단합니다. 같은 사건이라도 초기 진술과 준비에 따라 기소유예로 끝날지 아니면 실형으로 확정될지 결과 차이가 큽니다. 저는 의뢰인의 과거 투약 사실이 다른 수사에서 확인되었을 때, 이와 현재 사안의 관계를 시간 순서로 정리하고 재범으로 보기 어렵다는 점을 중심으로 진술 구조를 구성했습니다. 또한 모의조사를 통해 실제 조사에서 일관된 설명이 유지되도록 했고, 안팍의 마약 검사 키트를 활용해 투약 여부를 사전에 확인했습니다. 이와 함께 기존 사건과의 병합이 있어도 양형에 큰 영향을 주지 않는다는 점을 의견서에 반영했습니다. 그 결과 의뢰인의 상황은 별도로 평가되었고 기소유예 처분으로 종결될 수 있었습니다. 마약 사건은 투약 사실만이 아니라 투약 시점, 기존 사건과의 관계, 재범 여부까지 함께 고려되므로, 현재 상황을 정확히 정리하고 어떤 경위로 이르게 되었는지에 대한 진술 방향을 사전에 준비하는 것이 중요합니다. 상황에 따라 기소유예로 끝날 수도 있고, 실형으로 이어질 수 있는 만큼 신중한 전략이 필요합니다.
원문 링크 : 필로폰 기소유예 사례 많은 울산마약변호사(+마약 재범)
