장기 투자에서 ETF 보수의 차이가 자산에 미치는 영향은 작아 보이지만 0.1%의 차이가 수년, 수십 년 뒤에는 누적 손실로 크게 나타난다. 복리의 마법이 수수료로 인해 훼손되면 벌어들인 수익이 재투자되며 기회비용까지 더해져 자산 증가폭이 크게 줄어든다. 표면상 보수 외에도 매매 중계 수수료 등 기타 비용이 숨겨져 있어 실제 비용(TER)을 반드시 확인해야 한다는 점이 강조된다.
지수 추종 ETF를 고를 때 동일 지수를 담더라도 운용사마다 보수가 크게 다를 수 있다. 따라서 같은 지수를 추종하는 상품이 있다면 브랜드보다 실제 비용이 싼 쪽을 선택하는 것이 현명하다. 또한 연금계좌나 ISA, IRP 같은 절세 계좌를 활용하면 세제 혜택과 저보수를 함께 노릴 수 있어 장기적으로 시너지가 크다.
실전 아이디어로는 먼저 총보수비용비율(TER)을 확인하는 습관이 필요하다. 표면 운용보수와 실제 비용(TER)의 차이가 큰 경우가 많으므로 반드시 공시된 수치를 비교한다. 그리고 엑셀 시트를 활용해 동일 조건의 ETF를 직접 비교하는 리스크 관리 시트가 유용하다. 예를 들어 매월 100만 원씩 20년간, 연 수익률 5%를 가정해 비교하면 0.01%와 0.5% 차이로 10년 차에 약 1억 5,480만 원 대와 1억 5,050만 원 대의 차이가 발생하고, 20년 차엔 약 4억 980만 원 대와 3억 8,200만 원 대의 차이가 생긴다. 남는 차이가 결국 수천만 원 단위의 차이로 이어질 수 있음을 확인하게 된다.
연계된 실전 체크로는 비용 비교 엑셀 아이디어를 통해 표면 보수와 실제 보수를 대조하는 습관이 중요하다. 표면 보수만 보면 안 되고, 실제 비용이 얼마나 되는지 지속적으로 점검하는 자세가 필요하다. 투자의 성패는 화려한 기법보다 수수료를 아끼고 오랫동안 시장에 머무르는 인내심에서 결정된다는 건 잊지 말아야 한다. 마지막으로 본 글은 정보를 제공하기 위한 목적이며, 특정 종목의 매수/매도를 권유하는 글이 아니다.
