음주운전으로 면허가 취소될 위기에 처한 경우, 가장 큰 궁금증은 행정심판을 통해 구제받을 수 있는지라는 점이다. 구제 여부는 단순히 청구를 하는지의 문제를 넘어, 감경 가능성을 먼저 판단해야 한다는 점이 강조된다. 감경 가능성이 확인되면 면허취소가 면허정지 110일로 낮아질 수 있다. 다만 무조건 청구하는 것은 오히려 시간과 비용의 낭비로 이어질 수 있어, 먼저 전문 지식을 갖춘 전문가의 판단이 필수적이라는 제언이 있다.
현장직은 과거부터 음주 운전으로 면허취소 위기에 직면하는 사례가 많으며, 직업 특성상 운전이 필요한 경우가 많아 출퇴근과 인력 수송, 장비 자재 운반 등에 큰 어려움이 생긴다. 특히 평택 지역은 초대형 반도체 건설 현장이 몰려 있어 새벽 출근하는 노동자 다수가 존재하고, 현장직으로서의 운전 필요성과 고용 유지의 중요성이 크다. 이처럼 현장직이 면허취소의 위기에 놓이게 되면 실제 생활 전반에 미치는 영향이 크다.
감경 가능성 여부를 판단하는 과정은 전문 행정사의 도움 없이는 쉽지 않다. 행정사 업무 범위가 넓고, 음주 운전 전문으로 한정된 경우도 있어 전문성을 갖춘 경우와 그렇지 못한 경우의 결과 차이가 크다. 따라서 감경 가능성을 파악한 뒤에만 적합한 청구를 진행하는 것이 바람직하다는 지적이 존재한다. 실무에서는 감경으로의 전환이 확인된 사례도 있지만, 미확인 상태에서의 청구는 비용 손실로 이어질 위험이 있다.
평택 지역에서 음주운전 면허취소 구제와 양형 자료 작성 등을 전문으로 다루는 행정사 사무소가 있다. 전국 규모의 업무 범위를 갖춘 곳으로서 현장직을 비롯한 다양한 직업군의 구제 사례를 축적해 왔다. 음주 운전 구제에 특화된 전문성을 갖춘다면, 구제 가능성 파악과 입증 자료 준비가 더욱 체계적으로 이루어지며, 상담 단계에서부터 실무적으로 필요한 조력의 방향이 명확해진다.
