미국의 ‘표적 제거 전략’이 국제법상 어디까지 허용되는가

이 문제는 국제인도법(IHL), UN 헌장, 자위권 해석, 무력분쟁의 존재 여부가 모두 얽혀 있다. 구조적으로 정리하겠다. 1️ 기본 전제: 표적 제거는 원칙적으로 금지인가?

국가가 특정 인물을 의도적으로 살해하는 행위는 일반적으로 주권 침해 + 무력 사용에 해당할 수 있다. 국제법의 기본 규범은 다음 두 축이다: United Nations 헌장 제2조 4항→ 타국에 대한 무력 사용 금지 헌장 제51조→ 무력 공격이 발생한 경우 자위권 행사 허용 따라서 표적 제거가 합법이 되려면 ‘자위권 행사’로 인정되어야 한다. 2️ 무력분쟁 상황인지가 핵심 국제법은 상황을 두 가지로 나눈다. (1) 국제적 무력분쟁(IAC) 국가 대 국가 전쟁 상태 (2) 비국제적 무력분쟁(NIAC) 국가 vs 비국가 무장단체 무력분쟁이 존재하는 경우에는 국제인도법(IHL) 이 적용된다.

이 경우: 합법적 군사목표는 공격 가능 전투원은 표적 가능 민간인은 원칙적으로 보호 즉, 전투원 지위를 가진 인물은 표적이 될...