베르베린 효능, 중국인 주축 연구 결과(1줄 요약) 대부분의 베르베린에 관한 연구들이 소규모(100명 전후) 연구에 불과하므로 출판 편향에 취약할 수밖에 없다. 즉, 베르베린에 대한 긍정적인 결론이 도출된 논문들은 출판되지만 베르베린이 효과가 없음을 입증한 논문들이 출판되지 않아 베르베린의 효과는 과장될 수 있다.
무엇보다 중국에 대한 반감으로 기축통화국이 아님에도 불구하고 탈중국을 선언하여 무역수지 적자로 경제적 위기를 자초한 어느 나라에서 '중국인들이 주축을 이룬' 베르베린에 관한 연구 결과를 수용하여 베르베린을 복용하려는 시민들이 늘어나는 것을 나는 이해할 수 없다. 물론 비슷한 사례를 어느 게임 회사에서 발견할 수 있지만 과도한 풍자는 지양하련다.
베르베린에 대한 연구들은 기껏해야 기전적 추론(mechanistic reasoning)에 불과하여 임상적 가치는 제한적이다. 어떤 의사도 베르베린의 병태생리학적 잠재력만으로 실제 임상자료(real world data)로 이득을 입증...
#
문헌고찰
#
베르베린
#
베르베린중국
#
베르베린체중감소
#
베르베린항암
#
베르베린효능
원문 링크 : 베르베린 효능, 중국인 주축 연구 결과
