지난 시간에 이어서 두번째 문제를 살펴보겠습니다. 문항 1번의 b문제를보면, 다음과 같습니다.
두번째 문제에서는 제국의 질서에서 처럼, 하나의 국가가 다른 하나의 국가를 지배하는 것을 트라시마쿠스와 소크라테스의 입장에서 각각 가능하다고 주장할 수 있다고 본다면, 이 두명의 입장이 어떻게 주장으로 전개될 수 있는지를 묻는 것입니다. 거기에 더해, 이러한 주장이 정당화되기 어려운 것은 무엇인지를 묻고 있습니다. 2024학년도 특기자 전형에서는 학업역량이 포함되어 있기 때문에, 제시문을 비판적으로 평가할 때 창의적 사고도 적용하는 것이 가능하겠지만, 여기서는 제시문을 바탕으로 하는 논리적 사고를 활용하여 답안을 구성해보도록 할께요.
제시문을 보면, 정의는 권력을 지닌 자의 이익을 반영하는 것이라는 트라시마쿠스의 주장이 있죠. 따라서 제국주의는 오로지 제국의 이익을 투영한 것이라 할 수 있어요.
기원전 페르시아 제국, 그리스 제국, 로마 제국, 그리고 중국의 진나라 등을 예시로 들 수 있어...
원문 링크 : [특기자 전형 면접] 연세대학교 (1-b, 24학년도)