음주운전 3진아웃 벌금형 선처받은 경기남부 변호사 사례 음주운전을 세 번째로 적발당한 이른바 ‘3진아웃’ 사건은 일반적인 초범이나 재범과 비교할 수 없을 만큼 무거운 사안으로 평가됩니다. 이미 두 차례의 처벌을 받았음에도 다시 음주 상태로 운전대를 잡았다는 점에서 법원은 재범 위험성과 사회적 위험성을 매우 높게 판단하고, 통상 징역형 또는 집행유예 실격 수준의 처분을 우선 검토하게 됩니다.
이번 사건의 의뢰인 역시 이전 전력 때문에 실형 가능성이 충분히 제기된 상황이었고, 기소 직후부터 형사 절차 자체가 큰 부담으로 다가온 사례였습니다. 다만 사건의 실제 경위와 음주 전력 이후의 변화, 그리고 의뢰인이 보여온 일상적 환경을 구체적으로 분석해보니 원심 수준의 엄격한 처벌이 반드시 절대적인 것은 아니라는 점이 드러났고, 이 사건에서 중요한 것은 반복 음주의 ‘형식적 사실’이 아니라 당시의 구체적 사정이었습니다.
의뢰인은 조사 초기부터 자신의 행위를 모두 인정하고 있었으며, 다시는 동일한...
원문 링크 : 음주운전 3진아웃 벌금형 선처받은 경기남부 변호사 사례