내가 SCHD에 투자하지 않는 이유

요즘 SCHD 일명 슈드에 많이 투자한다는 점은 주목할 만하지만, 모든 투자자에게 동일하게 최적이라고 보지 않는 시각도 있다. 젊은 투자자처럼 장기적으로 자산을 키울 여지가 남아 있는 경우에는 오히려 S&P500이나 나스닥100에 먼저 집중한 뒤 필요 시 SCHD로의 전환을 고려하는 전략이 더 유리하다고 보는 견해가 있다.

구체적 비교에 따르면, 과거 10년간 가정으로 1억 원을 각 ETF에 배당금 재투자 방식으로 투입했을 때의 수익은 차이가 크게 나타난다. SCHD의 누적 자산은 약 4.3억 원, SPY는 약 5.3억 원, QQQ는 약 8.9억 원에 이르는 것으로 가정된다. 단순 수익률 면에서도 SPY나 QQQ가 SCHD를 앞서는 경향이 확인되며, 초기에는 대형 성장주나 광범위 지수를 보유한 포트폴리오를 구성하는 편이 더 큰 성장을 담보하는 것으로 해석된다.

다만 SCHD의 강점도 명확하게 존재한다. 은퇴에 가까워지거나 안정적인 현금흐름이 필요하고 큰 변동성이 부담스러운 투자자에게는 SCHD가 적합하다고 보는 시각이 있다. 10년 전 1억 원을 투자해 배당금을 재투자한 경우 분기 배당금은 초기 약 76만 원에서 10년 뒤 약 330만 원으로 증가한다는 점은 지속적 현금흐름의 매력으로 작용한다. 또한 SCHD는 상장 이후 최대 낙폭에서도 SPY나 QQQ에 비해 비교적 안정적이라는 평가가 제시된다.

이처럼 SCHD의 매력은 분명하지만, 개인의 목표와 시간축에 따라 투자 여부가 달라진다. 아직 은퇴까지 시간이 남은 경우 현금흐름보다 자산 증대에 중점을 두고, 나중에 현금흐름이 필요해지는 시점에 SCHD 같은 배당 ETF로의 전환을 고려하는 전략이 설명된다. 나이와 상황에 따라 최적의 조합은 달라지므로, “SCHD가 무조건 최고다”라는 단일 관점에 매몰하기보다 다양한 시나리오를 살피는 것이 바람직하다는 요지로 정리된다.