로딩
요청 처리 중입니다...

상표권 침해 대응, 루이비통 대법원 판례로 기준이 바뀌었습니다(변리사가 직접 해설)

 상표권 침해 대응, 루이비통 대법원 판례로 기준이 바뀌었습니다(변리사가 직접 해설)

명품 가방 리폼, 이제 합법인가요? — 변리사가 쉽게 풀어드립니다 가방수선업의 상표권 침해 분석하는 변리사 특허사무소에 앉아 있다 보면 가끔 이런 질문이 들어옵니다.

루이비통 가방을 리폼 맡겼는데, 법적으로 문제없나요? 막연하게 불법 아닐까?

싶었던 분들, 루이비통 수선업자를 상대로한 상표권 침해 대법원 판결을 주목하세요. 상표권 침해 소송(사건번호 : 2024다311181)의 개요 2026년 2월 26일 대법원 판결 사건은 이렇습니다.

한 리폼업자가 2017년부터 5년간 고객의 정품 루이비통 가방을 받아 완전히 다른 형태로 재탄생시켰습니다. 가죽을 분해하고, 재단하고, 전혀 다른 가방으로 만들어 건당 10만~70만 원을 받은 거죠.

명품 가방을 수선해서 경제적 이익을 본 명품가방 루이비통 수선업자가 소송을 당해서 고민에 빠진 상황 루이비통은 우리 로고가 그대로 달린 전혀 다른 제품을 만들었다. 명백한 상표권 침해!!

라며 소송을 걸었고, 1·2심은 루이비통 손을 들어줬습니다. 판결...