안녕하십니까~! 유수원 손해사정사입니다.
오늘 블로그 포스팅 주제는 '갑상선 경계성종양 진단(D44, NIFTP)'에 관한 내용입니다. 이번 주제는 일반적인 보험 정보라기보다는 특정 사건의 손해사정 내용으로서 다소 내용이 어려울 수 있다는 점을 미리 말씀드립니다.
순 서 1. 전제 조건 2.
해결 방안 3. 요약 및 정리 1.
전제 조건 유수원 손해사정사 만약 이런 경우 특약 내용 가입 금액 일반암 진단비 5,000만 원 경계성종양 진단비 1,000만 원 피보험자 A씨는 위의 내용처럼 보험에 가입했습니다. 보험가입 이후 갑상선에 문제가 생겨 검사 및 수술한 결과 갑상선 암 진단을 받았습니다.
보험가입 당시 갑상선암은 일반암으로 분류되어 매우 큰 보험금을 기대했습니다. 그러나 보험회사는 일반암 진단비 5,000만 원이 아닌 1,000만 원에 해당하는 경계성종양 진단비를 지급할 뿐입니다.
보험회사에 이의를 제기했으나 보험회사는 절대 수용하지 않았으며 경계성종양이 맞다는 입장을 고수할 ...
#
C73
#
유사암진단비
#
손해사정사
#
소액암진단비
#
경졔성종양진단비
#
갑상선암진단비
#
갑상선암
#
갑상선경계성종양
#
NIFTP
#
D44
#
일반암진단비
