윤석열 대통령의 ‘내란죄’가 성립되지 않는 이유

윤석열 대통령의 ‘내란죄’가 성립되지 않는 이유 ― 형법 제87조 기준, 법리적으로 본 냉정한 결론 최근 정치권과 일부 여론에서 윤석열 대통령에게 ‘내란죄’가 성립할 수 있다는 주장이 제기되고 있다. 그러나 형법과 헌법, 그리고 대법원 판례를 기준으로 보면 내란죄 성립은 법리적으로 매우 어렵다는 결론에 이른다.

이 글에서는 정치적 평가가 아닌, 오직 법리로만 그 이유를 살펴본다. 1️ 내란죄의 법적 정의부터 정확히 보자 형법 제87조 (내란) “국토를 참절하거나 국헌을 문란할 목적으로 폭동을 일으킨 때” 즉, 내란죄가 성립하려면 아래 3가지 요건이 모두 충족되어야 한다. 구성요건설명① 목적국헌문란 또는 국토참절② 수단폭동③ 결과 또는 위험헌법질서에 대한 실질적 침해 단 하나라도 빠지면 내란죄는 성립하지 않는다 2️ 핵심 쟁점 ① ‘국헌문란 목적’이 인정되지 않는다 ▷ 국헌문란이란?

대법원 판례는 국헌문란을 이렇게 정의한다. “헌법 또는 헌법에 의해 설치된 국가기관의 기능을 폭력으...