정책 목표와 엔드게임 불명확 트럼프(Trump) 행정부의 무역 정책 변경 자체도 혼란스럽지만, 더 큰 문제는 이 정책의 최종 목표가 무엇인지, 그리고 어떻게 그곳에 도달할 것인지에 대한 명확성이 부족하다는 점이다. 장기적으로는 긍정적인 효과가 있을 수 있다는 주장도 있지만(논쟁의 여지가 있는 주장이지만), 현재 시장과 경제 전망에 부담을 주는 것은 바로 이 불확실성이다.
며칠 전까지만 해도 각국이 관세를 0%로 낮추겠다고 제안하면 충분할 것이라고 가정하는 게 합리적이었다. 하지만 백악관 무역 자문관 피터 나바로는 월요일 베트남의 0% 관세 제안이 충분하지 않다고 말했다.
"중요한 것은 비관세 부정행위다"라고 강조했다. 트럼프도 산업재에 대한 유럽연합의 "제로 포 제로" 관세 제안을 거부했다.
"그들은 무역에서 우리를 속이고 있다"고 대통령은 말했다. 도대체 어느 정도가 협상 성립의 기준인지 알 수 없어 보인다.
관세 논리에 대한 설명 변화 불확실성을 더하는 것은 관세 정책을 추진하는...
