도움이 되었다면 '좋아요', '댓글' 부탁해~ 해설 작성에 큰 힘이 된다! 24.
(나)에 대한 이해로 가장 적절한 것은? ① [A]에서는 ‘얼굴 한번 못 마주친’ 상황과 ‘손을 터는’ 행위가 ‘한없이’ 떠는 가지의 마음으로 인한 것임을 드러낸다.
지문의 논리 : ‘얼굴 한번 못 마주친’ 애먼 뿌리와 ‘손을 터는’ 꽃과 잎이 믿어주지 않았다면 가지가 한없이 떨었을 거래. 다시 말해, 애먼 뿌리와 꽃과 잎이 믿어주었기에 가지가 떨지 않게 된 거야.
‘얼굴 한번 못 마주친’ 애먼 뿌리와 ‘손을 터는’ 꽃과 잎이 원인이 되어 가지가 떨지 않는 결과가 도출된 거지. 선지의 논리 : 선지는 떠는 가지가 원인이 되어 ‘얼굴 한번 못 마주친’ 애먼 뿌리와 ‘손을 터는’ 꽃과 잎이라는 결과가 도출됐다고 했어.
선지는 인과관계도 잘못 이어졌고, 가지가 떨고 있지도 않다는 점에서 잘못된 선지야. [선택 비율: 5%] ② [B]에서는 ‘고집 센’과 ‘도리 없는’을 통해 가지가 ‘꿈도 꾸지 못’하게 만든...