1) http://www.acousticmodelling.com/multi.php 를 신뢰할 수 있습니까? 그렇다면 어떤 다공성 모델이 200Hz 미만에서 가장 현실적입니까?
설명 을 위해 감쇠된 내부 부피에 대한 일반적인 LMBT 계산은 단열/등온 근사 F = K/SQRT(MxD)를 사용합니다. 여기서 Tim Farrant 공식( https: //www.gearslutz의 경우 K=600(단열) .com/board/bas...etc/743040-tims-limp-mass-bass-absorbers.html ), 감쇠 라이트 합판 패널 멤브레인이 있는 LFCA의 경우 K=500(등온)(https://www.acoustic.ua/recommendations/567#4 ) 그리고 앞서 언급한 계산기에서 다른 감쇠를 가정하면 중앙 피크의 폭이 다른 단열 및 등온 F 사이에 약간 다른 결과가 나옵니다. 2) 실제 효율에서 댐핑 팩터는 어떻게 고려될 수 있습니까?
내 말은, 너무 무거운(두껍...
#
50Hz
#
숫자
#
음향
#
재료
#
저항
#
주파수
#
채널
#
추가
#
측정
#
튜닝
#
피크
#
효율
#
흡수
#
수치
#
밀도
#
멤브레인
#
Farrant
#
mks
#
OC
#
Tim
#
YouTube
#
감쇠
#
계산
#
계산기
#
계수
#
그래프
#
단열
#
댐핑
#
흡수체
