안녕하세요? 법무법인 여원 대표변호사 최민종 대표 변호사입니다.
상대방이 대여금을 지급하지 않아 소를 제기하여 승소판결을 얻었습니다. 그럼에도 불구하고 상대방이 금원을 지급하지 않았고, 재산명시 재산조회 등을 통하여 상대방의 주거래은행을 찾아냈습니다.
보통 이런 경우 단위 농협이나 2차 금융권을 많이 사용하는데 이 주거래은행을 찾아 예금채권을 압류를 하게 됩니다. 큰 돈이 있어 추심을 하면 좋겠지만 대부분 소액의 예금만 들어있게 마련입니다.
금액을 추심한다기 보다는 주거래은행을 정지시켜 삶을 불편하게 만들어 합의가 들어오게 하는 것이 목적입니다. 결정사항 1.
채무자의 제3채무자에 대한 별지목록 기재의 채권을 압류한다. 2. 제3채무자는 채무자에게 위 채권에 관한 지급을 하여서는 아니된다. 3.
채무자는 위 채권의 처분과 영수를 하여서는 아니 된다. 4. 위 압류된 채권은 채권자가 추심할 수 있다.
금 158,458,599원 본 사례처럼 가까운 지인으로부터 사기를 당하셨거나 손해배상...
#
가압류
#
전주변호사
#
정읍변호사
#
채권소멸시효
#
채권압류
#
채권압류및추심명령
#
채권종류
#
채권추심
#
채무자재산
#
채무자재산가압류
#
채무자재산파악
#
채무자재산파악방법
#
채원압류소송사례
#
채원압류항고장
#
전주법률상담
#
임실변호사
#
가압류대상
#
군산법률상담
#
군산변호사
#
금전채권
#
남원변호사
#
논산변호사
#
대여금및수취채권
#
대여금반환소송
#
대여금반환소송방법
#
대여금소송
#
무주변호사
#
익산법률상담
#
익산변호사
#
추심명령
원문 링크 : 익산변호사 주거래은행 채권압류 및 추심명령 사례
