비밀유지조항, 길지 않아도 위험하다

비밀유지조항, 길지 않아도 위험하다 “일체의 정보를 누설하지 않는다”는 문장의 함정 계약 체결 직전, 상대방이 말합니다. “간단한 NDA 하나만 먼저 쓰시죠.”

문서를 보면 내용은 단순합니다. 본 계약과 관련하여 알게 된 모든 정보를 제3자에게 공개하지 않는다.

짧습니다. 그래서 안심하고 서명합니다.

그런데 몇 달 후, #비밀유지위반”이라는 내용증명이 도착합니다. 과연 어디까지가 비밀일까요?

1. ‘비밀’이라는 단어만으로는 부족하다 계약서에 비밀이라고 적었다고 해서 모든 정보가 법적으로 보호되는 것은 아닙니다.

법원은 통상 다음 기준을 봅니다. 일반에 공개되어 있지 않은 정보인가 경제적 가치가 있는가 관리 조치가 이루어졌는가 예를 들어, 이미 홈페이지에 게시된 자료 업계에서 통상적으로 공유되는 기술 정보 별도의 표시나 관리 없이 전달된 자료 이러한 정보는 비밀로 인정되기 어렵습니다.

즉, 계약서 문장과 별개로 객관적 판단 기준이 작동합니다. 2. 가장 많이 다투는 쟁점과 범위 실제 ...