국내 커버드콜 붐을 일으킨 미래에셋자산운용의 TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜2호 ETF로 만드는 현금 흐름을 기초자산인 TIGER 미국배당다우존스 ETF와 비교해 봅니다. 일반 과세 계좌를 기준으로, 동일한 세후 현금 흐름을 만들었을 때, 커버드콜이 얼마나 안정적이었으며, 약 2.4년 투자 후 잔여 자산 규모도 비교해 봅니다.
(참고: 비과세에 배당 재투자를 가정한 분석은 관련 영상에 있습니다) 두 상품에 1억원을 투자했을 때, 동일한 세후 현금 흐름을 만들기 위해 각각 얼마의 세전 자산을 배당 또는 매도로 처분했고, 부과된 실효 세율은 얼마였는지도 살펴봅니다. 결과를 확인해보면, 커버드콜이 현금 흐름 마련에 더 안정적이라거나 하락장과 횡보장에 유리하다는 생각이 착시일 수 있음을 알 수 있습니다.
TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜2호는 TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜1호와 KODEX 미국배당다우존스타겟커버드콜의 중간 정도에 위치한 상품입니다. 목표 추가 배당률이 3%,...