로딩
요청 처리 중입니다...

[현금 흐름 1] TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜2호 (1억원으로 현금 흐름을 만든다면, vs TIGER 미국배당다우존스, 세금 고려)

 [현금 흐름 1] TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜2호 (1억원으로 현금 흐름을 만든다면, vs TIGER 미국배당다우존스, 세금 고려)

국내 커버드콜 붐을 일으킨 미래에셋자산운용의 TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜2호 ETF로 만드는 현금 흐름을 기초자산인 TIGER 미국배당다우존스 ETF와 비교해 봅니다. 일반 과세 계좌를 기준으로, 동일한 세후 현금 흐름을 만들었을 때, 커버드콜이 얼마나 안정적이었으며, 약 2.4년 투자 후 잔여 자산 규모도 비교해 봅니다.

(참고: 비과세에 배당 재투자를 가정한 분석은 관련 영상에 있습니다) 두 상품에 1억원을 투자했을 때, 동일한 세후 현금 흐름을 만들기 위해 각각 얼마의 세전 자산을 배당 또는 매도로 처분했고, 부과된 실효 세율은 얼마였는지도 살펴봅니다. 결과를 확인해보면, 커버드콜이 현금 흐름 마련에 더 안정적이라거나 하락장과 횡보장에 유리하다는 생각이 착시일 수 있음을 알 수 있습니다.

TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜2호는 TIGER 미국배당다우존스타겟커버드콜1호와 KODEX 미국배당다우존스타겟커버드콜의 중간 정도에 위치한 상품입니다. 목표 추가 배당률이 3%,...