국민연금 개혁 논의가 본격화되면서 '소득대체율'이 핵심 이슈로 떠오르고 있습니다. 보험료율(내는 돈)과 소득대체율(받는 돈)을 어떻게 조정할지가 연금의 지속 가능성을 좌우하기 때문입니다.
여당과 야당, 그리고 정부 간의 의견 차이는 뚜렷하지만, 공통된 목표는 미래세대의 빚 부담을 줄이는 것입니다. 이번 글에서는 소득대체율의 의미, 여야의 입장 차이, 그리고 국민연금의 지속 가능성을 확보하기 위한 대안에 대해 살펴보겠습니다.
소득대체율이란? 소득대체율은 퇴직 후 받게 되는 연금이 퇴직 전 평균소득의 몇 %를 보장해주는지를 나타내는 지표입니다.
예를 들어, 퇴직 전 월평균 소득이 300만 원인 사람이 은퇴 후 국민연금으로 120만 원을 받는다면, 소득대체율은 40%가 됩니다. 소득대체율의 핵심 포인트 높을수록 은퇴 후 생활 안정성 보장 → 은퇴자 입장에서 유리 낮을수록 연금 재정 안정성 강화 → 국가 재정에 부담 적음 국민연금의 소득대체율은 1998년 개혁 당시 70%에서 시작했지만...
