sci 논문의 리뷰어 문제

한번의 리젝 이후 다섯번째 sci논문을 제출했습니다. (원래는 이게 네번째여야하는데 ) 근데 이게 골 때리는 게 리젝을 당했는데 일반적인 리젝이었으면 괜찮은데 굉장히 열받는 리젝이었습니다ㅋㅋ 리뷰어 4명 중 1명이 1차 리뷰를 안줬어요 그것도 1년이나!!

이새끼 그냥 안읽었다는 거죠 근데 관례적으로 굉장히 공손하게 항의 메일을 보내야 하기 때문에 사실 6개월이 지난 시점부터는 2개월에 한 번씩 나의 논문이 제대로 리뷰가 되고 있는지 여쭈어 보는 메일을 보냈습니다 근데 이 리뷰어 새끼는 1년 동안 계속 잠수를 타더니 결국은 일 년이라는 시간이 지나 자동적으로 리젝이 되었어요 그럼 제가 보낸 1년이라는 기다림의 시간은 뭐였죠? 리젝을 할거면 처음부터 리젝을 주는게 맞죠 1차 리뷰인데 근대 어디 항의할 수 있는 거도 아니고..

어디서 누군지도 모르는 리뷰어에게 전화할 수 있는 것도 아니니 참 이게 아이러니하네요 국제 저널의 리뷰 시스템 같은 경우 철저히 익명으로 구성된 리뷰어들이 돈을 받...