로딩
요청 처리 중입니다...

[IPLEX] 디자인 판례 - 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인과 유사하지 않아 그 권리범위에 속하지 않다고 본 사례(특허법원 2018허4447)

 [IPLEX] 디자인 판례 - 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인과 유사하지 않아 그 권리범위에 속하지 않다고 본 사례(특허법원 2018허4447)

안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.

오늘은 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인과 유사하지 않아 그 권리범위에 속하지 않다고 본 사례를 소개해 드리겠습니다. 2018허4447 권리범위확인(디) 사건 개요 원고는 피고를 상대로, “피고가 실시하고 있는 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인과 유사하므로 그 권리범위에 속한다”는 취지로 주장하면서 적극적 권리범위확인심판을 청구하였다. 이에 특허심판원은 “확인대상디자인은 이 사건 등록디자인과 전체적인 심미감이 유사하지 않으므로, 확인대상디자인은 이 사건 등록디자인의 권리범위에 속하지 않는다”는 이유로 위 심판청구를 기각하는 이 사건 심결을 하였다.

관련 법리 디자인의 동일·유사 여부를 판단함에 있어서는 디자인을 구성하는 각 요소를 부분적으로 분리하여 대비할 것이 아니라 전체적으로 대비 관찰하여 보는 사람이 느끼는 심미감 여하에 따라 판단하여야 하고, 이 경우 디자인을 보는 사람의 주의를 가장 끌기 쉬운 부분을 요부로서 파악하고 이것을 ...

# 국내디자인 # 디자인특허변리사 # 디자인특허사무소 # 디자인판례 # 비유사디자인 # 심미감 # 유사디자인 # 특허법원 # 특허심판원 # 판례 # 해외디자인 # 헤이그디자인 # 디자인특허 # 디자인출원전문 # 권리범위확인 # 권리범위확인심판 # 등록디자인 # 디자인 # 디자인권 # 디자인등록 # 디자인변리사 # 디자인보호법 # 디자인전문가 # 디자인전문변리사 # 디자인출원 # 확인대상디자인