안녕하세요. 아이피렉스 특허법률사무소입니다.
이 사건 등록상표는 선등록상표와 표장 및 지정상품이 동일·유사하므로 상표법 제34조 제1항 제7호에 해당한다고 판단한 사례를 소개해 드리겠습니다. 2019허3120 등록무효(상) 관련 법리 상표의 유사 여부는 동종의 상품에 사용되는 두 개의 상표를 그 외관·호칭·관념 등을 객관적, 전체적, 이격적으로 관찰하여 일반 수요자나 거래자가 상표에 대하여 느끼는 직관적 인식을 기준으로 하여 그 어느 한 가지에 있어서라도 거래상 상품의 출처에 관하여 오인·혼동을 초래할 우려가 있는지의 여부에 의하여 판단하여야 하며, 외관·호칭·관념 중 어느 하나가 유사하다 하더라도 다른 점도 고려할 때 전체로서는 명확히 출처의 혼동을 피할 수 있는 경우에는 유사상표라고 할 수 없으나, 반대로 서로 다른 부분이 있어도 그 호칭이나 관념이 유사하여 일반 수요자가 오인·혼동하기 쉬운 경우에는 유사상표라고 보아야 한다(대법원 2000. 4. 25. 선고 99후1096판결 ...
#
관념
#
상표특허
#
상표판례
#
외관
#
우마이몽
#
유사상표
#
지정상품
#
특허법원
#
표장
#
상표전문변리사
#
상표전문가
#
상표
#
상표권
#
상표등록
#
상표법
#
상표법제34조제1항제7호
#
상표변리사
#
상표유사
#
상표유사판단
#
호칭