1. 서론: '애착 유형'이라는 '결정론적 감옥' "저는 '불안형 애착'이라서 연애가 힘들어요."
"상대방이 '회피형 애착'이라 답답해요. 우린 안 맞나 봐요."
'MBTI'(Post 30)와 '사주팔자'(Post 31)에 이어, '애착 이론(Attachment Theory)'은 '나'를 '규정'하는 '세 번째 감옥'입니다. 기존 심리학은 '불안형', '회피형', '안정형'이라는 '유형'을 '진단'하고, "당신은 '불안형'이니 '안정형'이 되도록 '노력'하라"고 '조언'합니다.
하지만 관계심리학(ROS)은 이 '진단'이 '기만'이라고 '폭로'합니다. '애착 유형'은 '원인'이 아니라 '결과'입니다.
이 글은 "당신은 '불안형 애착'이 아니다"라고 '선포'하며, '애착 이론'이라는 '낡은 OS'를 '파기'하는 '논리적 선전포고'입니다. 2. ROS의 진단: '애착'은 '유형(Type)'이 아니라 '계약(Contract)'이다 '애착 이론'은 '왜' 그런 '애착'이 '형성'되었는지 '설...