멕시코전 패배 이후 가장 궁금한 2가지!! 왜 멕시코 킬러 손흥민 선수를 57분만에 교체했을까?? 그리고 옌스는 도대체 왜 안 나올까?? 남아공전에서의 홍명보 감독의 전략인 바뀔까

손흥민은 현재 원톱 스트라이커로 출전하고 있지만, 이로 인해 공격의 흐름이 고립되는 상황이 자주 발생한다. 60분 내외로 오현규나 조규성으로 교체되지만, 윙어로서의 활발한 움직임이 필요한 상황에서 손흥민의 활용도가 떨어진다는 지적이 있다. 프리미어리그 시절의 손흥민은 주로 윙에서 택배크로스를 통해 득점 기회를 만들어왔고, 이강인과의 호흡에서도 손흥민이 제공하는 공간을 케인처럼 마무리하는 방식이 많았다. 따라서 원톱 고정보다는 상하로 빠르게 움직이며 스프린트를 포함한 전술적 다변화를 통해 손흥민의 득점력과 팀의 공격 효율을 높이는 방향이 더 적합하다는 분석이 제시된다. 대표팀의 다른 스트라이커 자원으로는 오현규와 조규성을 놓고 헤더골까지 노리는 구도가 제안된다.

또 다른 논의로는 옌스 카스트로프의 기용 문제다. 분데스리가 주전 선수였던 옌스가 이번 대회에선 거의 출전 기회를 얻지 못하는 상황이 이어지자, 홍명보 감독의 선택에 의문이 남는다. 언어 소통과 경기 내 집중력 문제를 우려하는 시각도 존재하지만, 옌스의 투쟁심과 경기 영향력을 고려하면 교체 또는 선발 여부를 재검토할 필요가 있다는 견해도 있다. 옌스 기용으로 팀의 수비조직과 빌드업에 긍정적 변화가 나올 가능성이 제기되며, 조절 여지와 경기 영향력을 감안한 활용이 필요한 부분으로 보인다.

또한 이태석과 김문환, 설영우의 현재 출장 라인업은 우측과 좌측 윙백에서의 안정성 차이가 드러난다. 이번 대회에서 이태석은 체코전, 김문환은 멕시코전에서 각각 출전했으며, 설영우는 두 경기 모두 왼쪽 풀백으로 나섰다. 설영우의 최근 폼을 고려하면 옌스의 기용 여부를 넘어서 좌측 풀백의 전력 보강이 필요하다는 목소리가 있다. 전반적으로 홍명보 감독의 전술 조정은 2가지 핵심 포인트를 어떻게 다룰지가 남아 있으며, 3차전 남아공전에서의 운용 방식이 성패를 좌우할 전망이다.

요청 처리 중입니다...

멕시코전 패배 이후 가장 궁금한 2가지!! 왜 멕시코 킬러 손흥민 선수를 57분만에 교체했을까?? 그리고 옌스는 도대체 왜 안 나올까?? 남아공전에서의 홍명보 감독의 전략인 바뀔까

등록된 다른 글