어제 토론회를 보고, 오늘 여러 기사들을 보면서 그나마 가장 객관적으로 사실을 적은 기사인 듯 싶어서 링크. http://www.newstomato.com/ReadNews.aspx?no=313111 몇몇 기사는 보수를 위한 기사, 몇몇은 진보를 위한 기사인지라 어느 한쪽으로만 편향이 되어 있어서 읽다보면 괜히 눈이 찌푸려졌지만, 그나마 요 기사는(아직 나머지 기사까지는 읽어보지도 못했다) 상당히 객관적인 듯 싶다.
누구를 지지하든 간에, 어째꺼나 정말 "국가", 그리고 우리의 "뒷 세대"를 위한 결정을 할 수 있었음 좋겠다. 그것은 그거고...
이름은 "합동 토론회"인데, 왜 이런 형태의 말도 안되는 진행을 하는 것인지 모르겠다. 말 그대로 "토론"이 펼쳐져야 할터인데...
상대방의 의견을 비난을 하든 비판을 하든 서로 설왕설래하며 의견이 오가야 하는 것일진데... 내가 아는 토론이 잘못된 것인지...
후보 한명 때문에 바뀌었다는 이번 토론회 방식은 도대체가 이해를 할 수 없다. 시...
원문 링크 : 1204 1대통령 후보자 합동 토론회(1차)