William Shawcross의 Prevent에 대한 리뷰는 오랜 시간이 걸렸습니다. 테리사 메이 정부가 독자적인 검토를 약속한 것은 4년 전뿐 아니라 4명의 총리도 있었습니다.
그것은 이전의 대테러 검토자인 앤더슨 경이 예방의 역할에 대한 양극화된 논쟁을 완화하고 극단주의를 해결하는 데 효과적인 증거에 더 집중하도록 장려하는 방법으로 옹호했습니다. 하지만 쇼크로스 리뷰는 그 희망들을 실망시킬 것입니다.
그것은 이미 예방을 둘러싼 논쟁을 다시 가열하고 다시 분극화하면서 극단주의의 위협이 정말 중요한 것이 무엇인지에 대한 진부한 줄다리기를 하고 있습니다. 검토는 이슬람 이데올로기에 대한 예방의 정의가 "너무 좁다"고 결론지은 반면, 극우 견해의 매개 변수는 "너무 넓다"고 결론지었습니다.
쇼크로스는 "지난 20년간 가장 치명적인 위협은 이슬람주의에서 왔으며, 이러한 위협은 계속되고 있다"고 주장합니다. 이러한 방식으로 둘을 대립시키는 것은 이러한 위협 중 하나를 억제하려는 노력이 다...
