※ 본 포스팅의 내용은 경기남부법률사무소 김정훈 대표변호사의 실제 사례를 일부 가공하여 만든 내용 입니다. 유류분 소송은 상속재산의 분배 과정에서 불공평이 발생했을 때 제기되는 소송으로, 단순히 법률 조문만으로 해결되지 않습니다.
특히 피상속인의 생전 재산 이전 내역이 많거나 가족 간 이해관계가 얽혀 있을 경우, 진실을 규명하고 법적으로 설득하는 과정이 매우 복잡해집니다. 이번 사건 역시 상대방이 “생전 증여가 아닌 대여금 변제와 생활비 지원이었다”고 주장하며 치열하게 맞섰던 사안이었습니다.
하지만 저는 다년간의 가사소송 경험과 법리 분석을 토대로, 상속인의 권리가 침해된 명백한 증여행위임을 입증해냈습니다. 피상속인 생전 증여 논란 속에서도 유류분 90% 인정받은 승소사례 유류분 소송의 가장 큰 난관은 상대방이 제시하는 ‘증여의 정당성’을 어떻게 반박하느냐에 있습니다.
상속인이 피상속인과 생전에 교류가 적었던 경우, 상대방은 “오랜 기간 가족 부양을 했다”, “병원비를 대신 냈다” ...
