검찰 수사권을 박탈해야한다는 주장의 모순.

지금 대체할 기관도 없는 상태에서 검찰의 수사권을 박탈하면, 그 역할을 누구에게 맡길 건데? 애초에 민주주의 기본인 삼권분립 기관 중 하나를 박살내자는 주장이 어디가 민주적임?

내가 얼탱이 없는 글을 봤는데. "가해자 중에 검사 혹은 검사들 지인이 있을 경우, 검찰이 제대로 된 수사가 되겠느냐" 고 밑도 끝도 없는 의심을 하더라고.

애초에 범죄이력이나 범죄나 비리에 연루만 되어도 무죄 나와도 법조인 커리어에 파상풍 걸려. 뭘 알고 씨부리세요, 좀.

영화 그만 쳐보고 현실과 구분 좀 하시고. 어느 기관과 사법체계에 문제가 있으면 보강을 하고 강화를 하며 필터를 겹겹이 치자고 해야지, 없애고 지들 원하는대로 신설하고 임명해..........