AMD 라이젠 7 9800X3D CPU 게임 성능 벤치마크 인텔 285K 14900K 와 비교 자료 확인 하세요

저는 AMD 라이젠 7 9800X3D의 작업 성능과 게임성능 벤치마크를 통해 현 시점의 비교를 정리합니다. 테스트 구성은 생산성과 크리에이터 워크로드를 중심으로 7800X3D와의 차이를 확인하고, 게임 측면에서는 Intel의 Core Ultra 9 285K와 Core i9-14900K를 비교했습니다. CPU와 시스템 구성은 양측 모두 32GB RAM, RTX 4090, 2TB 저장장치를 기본으로 했고, 테스트는 Windows 11 버전 24H2에서 가상화 기반 보안(VBS) 및 확장된 BAR를 켠 상태로 1080p에서 수행했습니다. 대부분의 게임은 1440p나 4K가 아니라 1080p에서 CPU 간 차이를 뚜렷하게 드러내기 위함이며, 4K에서도 DLSS 등 업스케일링과 CPU 의존도가 낮은 타이틀에서 이점이 나타날 수 있습니다.

벤치마크에서 9800X3D는 7800X3D 대비 작업 부하에서 현저한 우위를 보였습니다. Geekbench 6 단일/멀티 스레드에서 9800X3D가 각각 3330/18415로 7800X3D를 앞섰고, Cinebench 2024에서도 단일 132점, 다중 1361점으로 앞섰습니다. 반대로 PugetBench의 Premiere Pro와 Photoshop에서는 7800X3D가 더 나은 사례가 있었고, 이 부분은 크리에이터 워크로드에서의 격차를 여전히 남깁니다. 전력 소모 측면에서도 크리에이티브 작업 부하에서 9800X3D가 7800X3D보다 더 많은 전력을 소비하는 경향이 확인되었습니다.

게임 성능은 9800X3D가 7800X3D를 여전히 앞섰고, Intel의 두 제품보다도 크게 앞서는 경우가 많았습니다. 특히 Cyberpunk 2077에서 9800X3D가 1080p 기준으로 14900K보다 약 50% 빠르게 나오는 등 특정 타이틀에서 큰 차이를 보였고, Metro Exodus에서도 약 14%의 차이가 났습니다. 일반적으로 9800X3D는 14900K 대비 약 38% 빠르고, 285K 대비로도 엄청난 차이를 나타냈습니다. X3D 터보 모드를 적용하면 단일 스레드 성능은 소폭 향상되지만 멀티스레드 워크로드에선 다소 손해가 발생합니다. 9800X3D의 열 관리와 전력 소모 측면은 여전히 문제점으로 남아 있지만, 게임에서의 이점은 현격합니다.

결론적으로 저는 AMD가 게임 성능에서 인텔에 비해 현저한 격차를 확대했고, 생산성과 크리에이터 워크로드에서도 차이를 줄이며 균형 있는 개선을 이뤘다고 판단합니다. 게임 위주로 본다면 9800X3D가 당연한 선택이고, 생산성과 크리에이터 중심의 활용에서도 여전히 7800X3D를 능가하는 성능 차이가 남아 있습니다. 만약 게임 중심의 최강 성능을 원한다면 9800X3D를, 생산성과 크리에이티브 작업에 집중하고 게임을 거의 하지 않는다면 Core Ultra 9 285K가 보다 적합한 선택으로 보입니다.