목차 1. 결론부터 확인하는 핵심 요약 2.
발목의 세 기둥이 무너지는 삼복사골절이란? 3.
보험 약관에서 정하는 장해 판정 기준은? 4.
보험사가 보상금을 삭감하거나 거절하는 이유는? 5.
실제 보상 현장에서의 분쟁 포인트는 무엇인가? 6.
승인을 이끌어내는 손해사정 대응 전략 7. 자주 묻는 질문(Q&A) “보험사는 왜 삼복사골절 후유장해를 쉽게 인정하지 않을까요?”
“같은 골절인데 어떤 사람은 3천만 원, 어떤 사람은 0원인 이유는?” 삼복사골절 후유장해 보상은 단순히 진단서 한 장으로 해결되는 문제가 아닙니다.
사고 발생 후 6개월이 지난 시점에서 발목 관절의 가동 범위를 얼마나 객관적이고 정밀하게 측정하느냐가 승패를 가르죠. 보험사는 이를 '일시적 장해'로 치부하려는 경향이 강하기 때문에, 초기 단계부터 의학적 근거와 약관 해석의 정교함이 뒷받침되어야 정당한 권리를 찾을 수 있습니다.
발목의 세 부위가 동시에 무너졌다면? 발목 관절을 지탱하는 내측, 외측, 그리고 후방 복사...
