로딩
요청 처리 중입니다...

2026 CMA vs 입출금통장 | 월급 관리 수익 구조

 2026 CMA vs 입출금통장 | 월급 관리 수익 구조

CMA vs 입출금통장, 월급 관리에 더 유리한 쪽 월급 관리에서 CMA와 입출금통장은 ‘조건·제약·숨은 비용’에서 차이가 크게 납니다. CMA는 증권사 기반으로 유동성과 약간의 수익을 주지만 예금자보호가 없고, 입출금통장은 안전하지만 사실상 금리가 0%에 가까워 관리 효율성이 떨어집니다.

따라서 ‘안전성 vs 조건부 효율성’의 선택 문제입니다. 실제 이득 계산 이 상품의 구조 입출금통장(은행) 기본금리: 약 0.1% 수준 예금자보호: 1억원까지 보호 조건: 별도 우대금리 거의 없음 용도: 급여 수령, 자동이체, 생활비 결제 CMA(증권사) 구조: 증권사가 RP(환매조건부채권)·MMF 등에 투자해 이자 지급 금리: 2~3%대 가능 (2026년 기준 변동) 예금자보호: 없음 조건: 증권사별 상품 구조 다름, 일부는 수수료·거래 조건 존재 실제 이득 계산 (예시: 1,000만 원, 1개월) 구분 금리(세전) 예상 이자 세후(15.4% 이자소득세) 입출금통장 0.1% 약 700원 약 60...