지하철 내 성추행 혐의에서 억울함을 호소하는 의뢰인 곁을 지키는 법무법인(유한) 안팍의 핵심 역할은 초기 수사와 재판에서 사건의 실질적 쟁점을 체계적으로 부각하는 데 있다. 지하철과 같은 밀집 공간에서의 신체 접촉은 우발인지 고의 추행인지가 큰 쟁점으로 남으며, 피해자의 일관된 진술과 CCTV 등 주변 증거가 결정적이다. 단순히 “사람이 많아서 어쩔 수 있었다”는 주장만으로 방어가 되지 않는 상황이 많다.
실무상 피의자의 억울한 심정과 달리 현실은 무겁다. 사건 초기부터 정황 증거를 모아 접촉이 불가피했는지 혹은 추행의 고의가 있었는지를 구체적으로 입증해야 한다. 초범이라도 실형으로 이어질 수 있는 사례가 존재하므로, 전략적 대응이 필수적이다. 지하철 성추행의 경우 피해자 진술의 신빙성을 중심으로 판단이 내려지므로 초기 분석과 자료 정리가 중요한 위치를 차지한다.
안팍의 접근은 의뢰인 입장을 반영하되, 책임을 회피하는 방향은 지양한다. 의뢰인이 만취 상태였다고 하더라도 여전히 반성과 사회적 책임을 강조하고, 피해자와의 합의 가능성을 모색한다. 이를 바탕으로 교육 이수 등 재범 방지 노력을 강조하는 변론으로 처벌불원서나 감경 요소를 적극 제시한다. 이러한 전략으로 교육 이수 조건부 기소유예나 양형의 여지를 얻는 경우가 있어 왔다.
지하철 성추행은 피해자 진술이 중심이 되는 만큼, 억울함을 입증할 증거와 논리가 충분히 뒷받침되어야 실형 가능성을 낮출 수 있다. 사건 초기부터 전문적인 분석과 초기 대응이 중요하며, 진술 신빙성 재검토와 피해자와의 합의 마련, 정상 참작 자료를 철저히 준비하면 억울한 결과를 피할 수 있다. 순간의 접촉이 평생의 낙인이 되지 않도록 지금이 가장 중요한 시점이다.
#
인천지하철성추행변호사
원문 링크 : 인천지하철성추행변호사, 억울한 혐의에도 해답이 있습니다