지하철에서의 성범죄 의혹은 초기 대응의 방향에 따라 사건의 성격과 향후 처벌 수위가 크게 달라질 수 있다. 혼잡한 공간에서의 순간적 신체 접촉은 오해로 번질 수 있으며, 무고성 고소에 휘말리는 사례도 적지 않다. 따라서 초기 진술과 방어 전략이 수사 단계에서 결정적 영향을 미친다. 증거 확보가 지연되거나 단순한 억울함 주장만으로는 불리한 입장이 더 커질 수 있어, 신속히 전문 변호사와 상담해 사실관계를 명확히 하고 논리적 방어를 마련하는 것이 필요하다.
사례 해석과 전략 수립은 CCTV 영상 등 실증 자료 확보를 통해 뒷받침된다. 출퇴근 시간대 혼잡한 상황에서의 접촉이 고의가 아닌 우연한 접촉으로 해석될 수 있는지, 피해자의 즉각 반응과 법리적 해석을 어떻게 연결할지가 핵심이다. 영상 증거가 존재하면, 추행 사실은 인정하되 고의 여부를 다툴 수 있는 방향과, 피의자의 사회적 유대와 재범 가능성 등을 고려한 합리적 변론이 가능하다.
초기 대응의 방향성에는 두 가지 변론 방향이 제시된다. 하나는 추행 사실을 인정하되 고의가 없었음을 근거로 무죄를 주장하는 방향이나, 피해자의 즉각 반응과 기습 추행 법리에 따라 유죄 가능성과 부수 처분의 불이익을 함께 검토한다. 다른 하나는 추행 사실을 인정하되 성적 의도가 없었음을 주장하며 정상 변론과 피해자와의 합의를 통해 기소유예 등 실질적 불이익을 피하는 방향이다. 상황에 따라 선택되는 전략은 수사기관과의 협의, 피해자와의 합의 가능성 등을 고려해 결정된다.
실제 사례에서도 기억이 없거나 기억의 공백이 큰 경우를 포함해 증거보전으로 CCTV를 확보하고, 영상 분석으로 사실관계를 입증하거나 대안적 변론 방향을 제시한다. 한 사례에서는 의뢰인의 의도와 무관하게 접촉이 발생했으며, 영상 분석을 통해 성적 의도가 없었음을 강조해 정상 변론으로 전환했다. 결과적으로 교육 이수 조건부 기소유예 처분으로 일상으로 복귀하는 성과를 얻었다. 억울함을 혼자 감내하기보다 초기 단계에서 전문가의 도움을 받는 것이 상황 파악과 대응 방안 마련에 결정적 역할을 한다. 작은 결정 하나가 앞으로의 삶에 큰 영향을 미칠 수 있다.
#
서울지하철성범죄변호사
