서울 지하철 4호선에 위치한 '신길온천역'의 역명 개정을 둘러싼 행정소송이 법원에서 처리되었다. 이번 소송은 신길온천역 주변 주민들과 온천 발견자의 후손들이 역명 변경을 반대하며 제기한 내용으로, 각하 판결이 내려졌다.

서울행정법원은 A씨 등 12명이 국토교통부를 상대로 제기한 역명 개정처분취소 소송에서 각하 판결을 내렸다고 밝혔다. 이들은 신길온천역 부근에 위치한 온천 공발견자의 후손과 역 주변 주민들로 구성되어 있었다. 그러나 법원은 역명 변경이 법률상 이익 침해로 볼 수 없다고 판단하였다. 따라서 정부의 처분을 취소하는 소송에 대해 법원은 불응하였다.

이 법원 판결은 2020년 경기 안산시에서 시작된 신길온천역의 역명을 능길역으로 개정하는 내용의 고시 이후에 이루어진 것이다. 온천 시설이 없어 혼란을 초래하는 신길온천역의 역명 변경은 수도권 지하철 이용자들 사이에서 논란을 빚고 있었다. 그러나 이번 소송에서 법원은 온천 발견자와 지역 주민들의 주장에 대해 효력을 부인하였다.

서울행정법원은 신길온천역 역명을 바꾸는 정부의 처분을 각하하는 판결을 내렸다. 신길온천역의 역명 변경에 반대했던 온천 발견자의 후손과 지역 주민들은 법률상 이익 침해를 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았다. 이번 판결은 신길온천역의 역명 변경에 대한 논쟁을 종결시킨 것으로, 역명 변경을 반대하는 주민들에게는 실망이 남았을 것으로 보인다.