한 배우인 서예지가 학폭 의혹으로 광고주에 대한 배상 책임을 면했다는 법원 판결이 나왔다. 이로써 학폭 의혹은 계약전의 일이라고 판단돼, 서예지는 계약을 위반한 것으로 보기 어렵다는 이 내려졌다.

서예지에 대한 학폭 의혹은 이전 연인이 제기한 가스라이팅 의혹과 함께 논란이 되었다. 그러나 광고주인 유한건강생활은 의혹이 제기된 사실만으로 서예지가 계약을 위반한 것으로 볼 수 없다고 주장했다. 이에 대해 법원은 의혹이 제기된 일들이 모두 계약 기간 전의 일이라면, 서예지의 계약 위반으로 볼 수 없다고 판단했다. 따라서 광고주에 대한 배상 책임을 면했다.

서예지의 소속사인 골드메달리스트는 곧바로 입장을 내놓지 않았으나, 이후 발표한 보도자료에서 학교 폭력 관련 의혹에 대해서는 일절 사실이 없다고 강조했다. 또한, 학폭 의혹으로 인한 광고 손해배상 재판 결과에 대해 신뢰 문제를 제기했으며, 학폭 사실이 무근함을 소명했다.

이에 대한 법원의 판결에 대해서는 서예지 측이 반론하지 않았다. 그러나 학폭 의혹에 대한 서예지의 주장은 계속해서 제기되고 있으며, 논란은 계속될 것으로 보인다.

한 배우인 서예지의 학폭 의혹에 대한 광고주에 대한 배상 책임은 법원에서 면했다. 법원은 학폭 의혹이 제기된 일들이 모두 계약 기간 전의 일이라면, 서예지의 계약 위반으로 볼 수 없다고 판단했다. 이로써 서예지가 학폭을 저지른 것으로 밝혀진 것은 아니며, 계약 전의 사건들로 인해 광고주에게 배상할 책임이 없음이 결정되었다. 이러한 판결은 서예지와 광고주 사이의 신뢰 문제를 불러일으킬 수 있으며, 학폭 의혹에 대한 서예지의 입장은 여전히 논란이 되고 있다.