미국이 북대서양조약기구(NATO·나토) 정상회의에서 예정된 한국을 포함한 인도·태평양 4개국(IP4)과의 특별회동에 아예 불참하기로 결정했습니다. 이에 대해 미국의 트럼프 대통령이 참석 예정이었던 나토 IP4 회동에 불참하기로 결정했습니다. 한·일·호주 정상도 불참하고, 나토 사무총장과 IP4 회동으로 계획이 변경되었습니다.

이에 국회 외교통일위원회는 이번 주 금요일(27일) 이 대통령의 나토 불참에 대한 현안질의를 진행할 예정입니다. 이 대통령은 네덜란드 헤이그에서 열리는 나토 정상회의에 참석하지 않을 것으로 예상됩니다.

특히, 한국뿐만 아니라 일본의 이시바 총리도 나토 정상회의에 불참할 것으로 보인다고 일본 언론이 보도했습니다. 이에 대한 일본 정부의 입장은 아직은 명확하지 않지만, 이와야 다케시 외무상이 대신 참석하는 것도 검토 중이라고 전해졌습니다.

나토 정상회의 불참의 이유로는 "경제 상황 악화"라는 설명과 "오판"이라는 해석이 나오고 있습니다. 나토 회의에서는 인도·태평양 지역 파트너국인 한국, 일본, 호주, 뉴질랜드와의 특별회의도 예정되어 있었지만, 불참으로 인해 변경될 가능성이 큽니다.

한편, 이 대통령의 나토 불참을 위해 외교적 실책으로 비판하는 목소리도 나오고 있습니다. 국내에서는 나토 불참을 외교적 실책으로 비판하는 목소리도 현저해졌는데, 이를 '왕따 외교'로 비판하는 의견도 있습니다.

미국의 불참에 대한 아쉬움을 표현하는 김민석 후보자의 발언도 이슈로 떠올랐습니다. 김 후보자는 일각에서 나온 중국·러시아의 눈치보기 해석에 대해 일본의 이번 결정을 예시로 들며 한국의 판단을 존중한다는 이유로 참석을 안 한 것을 소개했습니다.

이번 나토 불참 관련 논란이 여러 나라에서 확산되고 있습니다. 어떠한 이유에서든 나토 정상회의 불참은 각 나라의 정부와 국제사회와의 관계에 영향을 줄 수 있으므로 주목해야 할 문제입니다. 외교적인 결정에 있어서 신중한 판단이 필요합니다.