프로농구 선수 허훈이 KCC로 이적하면서 KT팀이 받을 보상금에 대한 논란이 일었습니다. KT는 KCC로부터 '보상 선수 1명과 허훈의 지난 시즌 보수 총액의 50%, 또는 선수 없이 지난 시즌 보수 총액의 200%' 중 하나를 선택할 수 있었는데, KT는 현금 14억원을 선택했습니다. 이에 따라 KT는 선수 대신 현금을 받게 되었고, 이를 계약 조건으로 받은 허훈은 KCC와 5년 계약을 맺었습니다.

한편, 대구 한국가스공사 역시 FA 선수 김낙현의 서울 SK이적에 대해 선수 없이 10억원의 보상금을 받기로 했습니다. KT와 SK는 보상선수 대신 현금을 선택했으며, KCC는 허훈 영입에 올해만 22억원을 사용한 셈이 됐습니다. 예기치 못한 이적 발생 시를 대비해 보상금을 더 많이 받을 수 있도록 미리 계약 조건을 마련한 것으로 전해졌습니다.

KT와 SK가 보상선수 대신 보상금을 선택한 가운데, KBL은 허훈과 김낙현의 5년 계약을 승인했으며, KT는 14억원의 보상금을 받게 됐습니다. KT와 가스공사가 동일하게 현금 선택을 한 것으로 보고, KT팀은 보상금을 받은 후 고심 끝에 이를 선택한 것으로 알려졌습니다. 이로써 KCC로 이적한 허훈과 김낙현은 각각 14억원과 10억원의 보상금을 받게 되었습니다.

이번 이적을 통해 KT와 KCC, 그리고 SK와 가스공사는 선수 대신 보상금을 선택하며, 논란의 여지가 남아있는 상황입니다. KT가 허훈의 이적에 대해 현금 14억원을 선택한 것에 대한 해석과 더불어, 다른 팀들도 마찬가지 선택을 했는지에 대한 궁금증이 제기되고 있습니다. 허훈과 김낙현의 이적을 통해 보상금 선택의 이슈가 화두에 올라 있는 가운데, 팀 간의 이적 보상금 정책과 향후 전망에 대한 관심이 높아지고 있습니다.