한국의 이대통령이 최근 언급한 '환단고기' 발언이 논란을 일으키고 있습니다. 이에 대한 대통령실의 입장을 전해드리겠습니다.

반면 재야 사학계는 주류 학계가 기득권 유지를 위해 환단고기를 배척하고 있으며, 민족적 자긍심을 고취하는 새로운 역사관을 외면하고 있다고 비판하고 있습니다. 이 대통령의 질문이 논란이 된 것은 사실상 위서로 난 것으로 보입니다.

대통령실은 김 대변인을 통해 '환단고기' 발언에 대해 "이 대통령이 환단고기 동의하는 것은 아니라"고 밝혔습니다. 김 대변인은 또한 환단고기 관련 논쟁이 친일 논란이나 독도의 영유권 문제와 비슷한 수준의 사안이라는 의미로 해석될 수 있다고 덧붙였습니다.

또한 김 대변인은 '환단고기' 발언을 계기로 현재의 업무보고 생중계 방식을 유지할지 묻는 취재진 질문에 "생중계를 통해 지엽적인 부분이 과도하게 부풀려서 해석되는 부분이 있다"고 언급하며, 국정 운영에 대한 방향성을 재고하고 있는 것으로 해석됩니다.

이 대통령이 '환단고기' 발언에 대해 대통령실은 "동의하거나 연구·검토를 지시한 것이 아니라"고 명시했습니다. 논란이 되는 사안을 그대로 회피하는 것이 아닌 문제를 짚고 넘어가는 것이 중요하다고 설명했습니다.

한편, 이 대통령의 '환단고기' 발언에 대한 여론은 여론 역시 갈려있습니다. 한동훈 전 대표는 "무식한 권력자가 전문가와 국민을 가르치려 들 때 사고가 터진다"며 이 대통령의 발언을 비판하고 있습니다.

이와 관련하여 대통령실은 "환단고기 발언은 동의나 검토를 지시한 것이 아니라는 취지로 이해해야 한다"고 밝혔습니다.

이에 대해 유사역사학인 '환단고기' 논란은 계속 확산되고 있습니다. 이 대통령의 발언을 계기로 관련 논란들이 실제로 벌어지고 있고, 국가 역사관을 수립해 나가야 한다는 시선도 있습니다.

즉, '환단고기' 발언에 대한 논란이 여전히 계속되고 있는 상황이며, 대통령실의 입장은 동의나 검토를 지시한 것이 아니라는 것을 강조하고 있습니다.환단고기'와 관련된 문제에 대해 분명히 밝혀가야 할 필요가 있겠습니다.